Anna Kulasek
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Komentarze
|
Mati
2009-02-22 21:41 Ocena: 5 |
:) |
|---|---|
|
janee
2009-02-26 23:08 Ocena: 5 |
marvellous;) |
|
justyna
2010-02-27 19:37 Ocena: 5 |
|
|
jak każde inne
2010-03-10 11:18 Ocena: 1 |
myślałem, że pędzle w programach graficznych służą do polepszania nie do psucia, ale generalnie rzecz ujmując nie fotografowałbym modelki w tak niedwuznacznej sytuacji, szczególnie że jest to "zdjęcie tygodnia"... |
|
ania kulasek
2010-03-14 17:37 Ocena: 3 |
- piszesz, że nie sfotografowałbyś mojej modelki w takiej pozycji - cóż, dla mnie oczywistym jest, że w ogóle nie fotografowałbyś Jej, bo : a) nie sądzę, żebyś w ogóle cokolwiek kiedykolwiek fotografował, ponieważ z tego, co wiem, każdy człowiek, który decyduje się nazwać siebie "fotografem" wie conieco o fotografii analogowej, średnim formacie i zaciekach światła; taki to człowiek nie pomyli owych zacieków z pędzlami Photoshopa; ponadto śmiem twierdzić, że takiemu człowiekowi nie skojarzy się nic niestosownego gdy spojrzy na zdjęcie modelki, która kuca. A, no, cóż, osobie która widzi tylko jedno oglądając to zdjęcie, mogę jedynie współczuć, życie sprowadzone do tak prostego równania musi być bowiem bardzo smutne, b) właściwie nie wiem, jak się do Ciebie zwracać - mam z tym niemały problem - nigdy bowiem nie prowadziłam konwersacji z płcią ... hm... obojną? jak inaczej rozumieć Twoje imię i nazwisko? rozumiem, że stąd wzięła się Twoja frustracja - to chyba niezbyt miłe - być czymś jak każde inne, nie wykazywać żadnych cech charakterystycznych - pozostawać jedynie tłem :) c) "generalnie rzecz ujmując" w związku z powyższym nie mam nic więcej do dodania, serdecznie pozdrawiam, kisses, kisses, ciao! :* |
|
Dominika J.
2010-03-15 16:14 Ocena: 3 |
Mnie się właśnie Twoje analogowe podobają najbardziej - mają w sobie coś, przyciągają moją uwagę wiele razy dziennie ; ) |
|
ania
2010-04-06 12:07 Ocena: 5 |
wietne fotki :) |
|
jak każde inne
2010-04-12 18:17 Ocena: 1 |
Jak to dobrze że nie wiem co to fotografia analogowa i " zacieki światła" bo chyba nalałoby mi się za kołnierz. Chciałem tylko powiedzieć że Twoja galeria portretu po prostu mi się nie podoba. Możliwe że chciałaś oderwać swoje prace od kanonu, ale nie bardzo to wyszło. Trzy rzeczy mnie drażnią: kadr, przerysowanie i maniera w postaci Twoich ":zacieków światła" jak to po prostu nazywasz. Jeżeli Twoja galeria nosi nazwę "karykatura portretu" to zwracam honor i wtedy ocenię na 5, a na obecną chwilę jeżeli chodzi o nieznany mi średni format to proponuję zaopatrzyć się w jakieś szkiełko przynajmniej 180 /3,5 i zacząć przygodę z portretem, a tak na marginesie to filmy dobrze się płucze w roztworze "Ludwika". Pozdrawiam i życzę lepszych portretów. |
|
ania kulasek
2010-04-15 18:23 Ocena: 3 |
amen. |
|
judyta
2010-05-04 22:21 Ocena: 3 |
>jak każde inne, a gdzie można zobaczyć Twoje fotografie? |
|
...
2010-08-05 16:57 Ocena: 1 |
ania kulasek jak możesz twierdzić , że jesteś fotografem ? co takiego skłoniło cię to tego nazewnictwa. Według mnie jesteś jedynie posiadaczką aparatu nic po zatem. Po zatem cofnij się z wysławianiem oraz piśmiennictwem do podstawówki. "kisses, kisses, ciao! " skąd tacy ludzie się biorą to nie wiem ale poza wyrażaniem wielkiej antymieszczańskiej ideologi typu "wieś" w twej wypowiedzi więcej nic niema. |
|
2010-08-19 16:40 Ocena: 3 |
kochana/y , piszesz "po zatem", "niema" i to mnie chcesz cofać do podstawówki? ;) skąd tacy ludzie się biorą, to nie wiem :P |